در حالی که سیاستمداران از سراسر کشور برای کسب رای در 4 ژوئیه به رقابت می پردازند، رای دهندگان بریتانیایی با انبوهی از مطالب و بحث های سیاسی مرتبط از طریق همه اشکال رسانه ها روبرو هستند.
در حالت ایده آل، در آنچه می توانیم به عنوان توصیف کنیم جامعه ای “آگاه از ایده”.همه شهروندان با تفکری باز و انتقادی برای بهبود زندگی خود و جامعه خود با اطلاعات جدید درگیر خواهند شد.
مثلا، مطالعه نشان می دهد زندگی سالم‌تر می‌تواند شانس ابتلا به سرطان‌های قابل اجتناب را کاهش دهد. همچنین می تواند منجر به استرس کمتر در مورد خدمات عمومی اگر شهروندان در مورد ایده ها مطلع شوند، درگیر شده و به طور ایده آل بر اساس این یافته ها عمل خواهند کرد.
آیا می خواهید پوشش انتخاباتی بیشتری از کارشناسان دانشگاهی گفتگو داشته باشید؟ در هفته‌های آینده، تحلیلی آگاهانه از توسعه کمپین و بررسی واقعیت‌هایی که در حال انجام است به شما ارائه خواهیم کرد.
برای جدید، هفتگی ما ثبت نام کنید رای انتخاباتهر جمعه در طول کمپین و بعد از آن تحویل داده می شود.
در مورد انتخابات، هنر شهروند آگاه ایدئولوژیک ممکن است علاقه مند به درک محتوای مانیفست های پیشنهادی و نحوه عملکرد سیستم دموکراتیک باشد. به این ترتیب، رای دهندگان برای دیدن فراتر از چرخش بلاغی در بحث های رهبری و رهبری آماده خواهند شد رای تاکتیکی.
تحقیق ما بررسی می کند که چگونه مردم با ایده ها و شواهد برای تصمیم گیری در مورد زندگی خود درگیر می شوند. ما متوجه شدیم که مهم نیست سیاستمداران چه می گویند، برخی از آنها رای دهندگان به سادگی گوش نمی دهند.
در کتاب خود با عنوان تقسیم کار در جامعه در سال 1893 امیل دورکیم، جامعه شناس فرانسوی توصیف الف حالت “آنومیا” که افراد می توانند در طول چالش ها تجربه کنند. افراد به جای اینکه سختی را منبع انگیزه و فرصتی برای دستیابی به تغییرات پیشرونده در جامعه بدانند، می توانند از کل جامعه جدا شوند.
دورکیم گفت که درک ما از اخلاق مبتنی بر قوانین جهانی نیست، بلکه بر اساس هنجارهای اجتماعی ارائه شده توسط یک جامعه کارآمد و باثبات است. به نوبه خود، این ثبات چارچوبی قابل پیش بینی برای تصمیم گیری در اختیار افراد قرار می دهد.
اما در طول گذار اجتماعی یا بحران اقتصادی، سیاسی یا اجتماعی، عدم اطمینان حاصل به این معنی است که به جای ثبات، مردم می توانند وضوح هنجارهای اجتماعی را از دست بدهند. آنها خود را در مه ناهنجاری می بینند.
بیشتر بخوانید:
ما فقط زمانی می توانیم رویای آینده ای بهتر را در سر داشته باشیم که در گذشته ناتمام حفاری کنیم
در سال 2022، ما برگزار کردیم تحلیل و بررسی به ازای هر 1000 بزرگسال بریتانیایی تقریباً یک سوم – 29٪ از نمونه ما – از پاسخ دهندگان ما هیچ ارزشی برای درگیر شدن با ایده ها نمی دیدند.
برخی از افراد هرگز در مورد امور جاری خود با دوستان، خانواده یا همکاران کاری خود صحبت نمی کنند. دیگران در فعالیت هایی شرکت نمی کنند که به آنها امکان دسترسی به ایده ها را بدهد. مطالعه بعدی ما در سال 2023 نگاه کرد چرا اینطور است.
در طول گروه‌های تمرکز، مردم به ما گفتند که از پیگیری رویدادهای جاری اجتناب می‌کنند، زیرا، همانطور که یکی از مصاحبه‌شوندگان گفت، “به هر حال بیشتر اخبار بسیار ناامیدکننده هستند، بنابراین هرگز چیز خوبی وجود ندارد.”
برای برخی، عدم مشارکت یک اقدام عمدی برای محافظت از خود در برابر اخبار بسیار بد است. محقق روزنامه نگاری نیک نیومن نشان داده است که به نظر می رسد این پدیده در حال افزایش است.
ما دریافتیم که این اضطراب با احساس ناتوانی مرتبط است. همانطور که یکی دیگر از پاسخ دهندگان گفت: “تنها کاری که می توانم انجام دهم این است که حباب کوچک خودم را کنترل کنم.”
برخی دیگر نشان می دهند که از بحث در مورد امور جاری خود با دوستان و همکاران خودداری می کنند زیرا نگران درگیری های احتمالی هستند. مردم به «جو» اشاره کردند که می تواند نظرات مختلف را تشویق کند تا بیان شوند. به طور مشابه، دیگران گفتند که ترس از “ترول شدن” به دلیل گفتن “چیز اشتباه” باعث شده است تا استفاده خود را از رسانه های اجتماعی محدود کنند.
در کنار این ترس ها، ما یک بی اعتمادی مشخص به رسانه ها پیدا کردیم. مردم گفتند که احساس می کنند اطلاعات نادرست یا اخبار جعلی به آنها می دهد. برای برخی، این احساس با این باور مرتبط بود که ارائه دیدگاه‌های مختلف در مورد یک موضوع معین، به جای کثرت قابل قبول، دلیلی بر عدم صداقت است.
در نهایت، از آنها درباره ارزش‌ها، از جمله زندگی در جامعه‌ای عادلانه و فراگیر، مراقبت از رفاه ذهنی و کسب‌وکارهایی که رویه‌های اخلاقی و پایدار را اتخاذ می‌کنند، پرسیدیم. ما دریافتیم که دیدن جامعه به عنوان پذیرش فزاینده تفاوت به این معنی است که برخی از مردم احساس می کنند هنجارهایی که به آنها عادت کرده اند در آنها منعکس نمی شود. آنها گفتند که معتقدند آنچه که ما می توانیم ایده های “مترقی” بنامیم به نفع “دیگران” است. یکی از شرکت کنندگان گفت: “من فکر می کنم آنها با مشکلات اقلیت مردم سروکار دارند نه اکثریت.”
برای اکثر این افراد ردکننده، ضعف فرهنگی مرتبط با آنومی همراه با پیمایش پیچیدگی‌های جامعه مدرن است. انتخاب توقف گوش دادن خود را به عنوان یک تصمیم نشان می دهد.
بنابراین، به عنوان یک جامعه، ما باید راه هایی برای ارتباط با افرادی که احساس قطع ارتباط می کنند، پیدا کنیم. این به معنای مقابله با چرخه بی پایان اخبار بد، تشویق بیشتر اشکال مدنی از بحث و استفاده است. دوستی ها و شبکه های گسترده تر برای تنوع بخشیدن به انتشار اطلاعات
دموکراسی سالم و انسجام اجتماعی مناسب مستلزم این است که همه صداها شنیده شوند. اگر قرار است پیشرفت اجتماعی مفید و پایدار باشد، باید فراگیر نیز باشد.