ملی شدن مجدد آب می تواند بحران فاضلاب را حل کند – اما هیچ حزب بزرگی این کار را نخواهد کرد

شرکت های خصوصی آب، فاضلاب خام را به رودخانه ها و دریاهای اطراف انگلستان و ولز می ریزند 3.6 میلیون ساعت در سال 2023 – دو برابر سال قبل. برای اینکه بفهمید مشکل امروز چقدر جدی است، بررسی کنید این کارت در جنوب شرقی بریتانیا، نشان می دهد که شرکت های آب فاضلاب در حال حاضر چه مقدار و برای چه مدت تخلیه می کنند.

به عنوان یک محقق آب، خوشحالم که کیفیت آب را در دستور کار سیاسی بالا می بینم، اما از اینکه این به دلیل رسوایی فاضلاب که در چند سال اخیر انگلستان و بخصوص انگلستان و ولز را در برگرفته است.

شرکت ها بیش از حد مجاز فاضلاب خام تخلیه کرده اند و آژانس محیط زیست به عنوان تنظیم کننده مسئول در انگلستان، قادر به نظارت و کنترل متخلفان به عنوان خود نبوده است. بودجه حفاظت از محیط زیست به نصف کاهش یافت بین سال های 2010 تا 2020، شرکت های لوله کشی این کار را انجام داده اند از سرمایه گذاری حذف شده است در تاسیسات جدید و توسعه یافته تصفیه فاضلاب برای چندین دهه، و بنابراین سیستم قدیمی برای پاسخگویی به تقاضا تلاش می کند.

مردم خشمگین خواستار آب تمیزتر و تغییر در نحوه تنظیم و مدیریت شرکت های آب هستند. همه احزاب سیاسی اصلی حداقل چیزی برای گفتن در مورد این موضوع در طرح خود به رای دهندگان پیش از انتخابات عمومی 4 ژوئیه دارند.

هیچ آب آبی شفافی بین محافظه‌کاران و حزب کارگر وجود ندارد

حزب محافظه کار در حزب خود کلمه “فاضلاب” را ذکر نکرده است بیانیه. این حزب در عوض آنچه را که به عنوان دستاوردهای دولت در کاهش نشت لوله های آب، جلوگیری از اختلالات تامین آب و افزایش نسبت برخی از نقاط حمام طبقه بندی شده به عنوان “خوب” یا “عالی” از 76 درصد در سال 2010 به 90 درصد در سال 2023 می داند، برجسته می کند.

با این حال، این “دستاوردها” گمراه کننده هستند. اکثر 451 نقطه حمام تعیین شده در اطراف ساحل هستند، نه در اطراف رودخانه ها. مکان های حمام تنها بخش کوچکی از رودخانه را اشغال می کنند (که بسیاری از آنها هستند رتبه ضعیفی داده است) و بیشتر تخلیه‌های فاضلاب در نقاط دیگر در امتداد رودخانه اتفاق می‌افتد، که در آمار ارائه‌شده توسط توری‌ها به حساب نمی‌آید.

اگر شرکت‌ها مرتکب یک جرم جنایی جدی (مثلا تخلیه فاضلاب) شوند و از جریمه برای سرمایه‌گذاری در احیای رودخانه استفاده کنند، این حزب پاداش‌های مدیرعامل را ممنوع خواهد کرد. محافظه‌کاران به وضوح انتظار دارند که آلودگی همچنان افزایش یابد. کار بر روی علت مشکل و جلوگیری از وقوع “جرایم جنایی جدی” را در وهله اول فراموش کنید.

حزب کارگر دارد گفت شرکت‌های آب را مجبور می‌کند تا رودخانه‌های ما را با قرار دادن آنها تحت «تدابیر ویژه» «پاکسازی» کنند، اما توضیح نمی‌دهد که این به چه معناست. مانند محافظه کاران، حزب کارگر می خواهد شرکت های آب را جریمه کند، پاداش های اجرایی را مسدود کند و نظارت مستقل را بهبود بخشد. بار دیگر، حزب کارگر جزئیات بیشتری در مورد معنای این موضوع ارائه نکرد.

این در تضاد کامل با مبارزات انتخاباتی تحت رهبری جرمی کوربین است، زمانی که حزب کارگر برای ملی شدن مجدد صنعت آب بحث می کرد.

هم حزب کارگر و هم حزب محافظه کار جریمه هایی را پیشنهاد می کنند که ثابت شده است بازدارنده نیستند. آژانس محیط زیست “Yuzhna voda” را جریمه کرد – شرکتی که خدمات آبرسانی به آن ارائه می دهد بیش از چهار میلیون مردم در همپشایر، ساسکس و کنت – رکورد 90 میلیون پوند در سال 2021، اما تخلیه غیرقانونی به فاضلاب توسط شرکت های آب تنها از آن زمان افزایش یافته است.

به هر حال، جریمه ها تسلیم مشکل واقعی جلوگیری از تخلیه غیرقانونی فاضلاب است.

Lib Dems کمی شجاع تر

ممنوعیت تخلیه فاضلاب خام شرکت های آب به رودخانه ها و تحمیل تعهد به حفاظت از محیط زیست بر عهده آنها است. لیبرال دموکرات ها.

لیب دموکرات ها می خواهند شرکت های آب را به شرکت های عام المنفعه تبدیل کنند (اما هیچ توضیحی در مورد تفاوت آنها با شکل خصوصی فعلی آنها وجود ندارد) و پاداش ها را برای مدیران شرکت های آب تا زمانی که رودخانه ها تمیز شوند ممنوع خواهند کرد (اما هیچ تعریفی از “پاک” وجود ندارد).

اوفات، تنظیم کننده اقتصادی صنعت آب، با یک تنظیم کننده جدید با قدرت جلوگیری از تخلیه فاضلاب جایگزین خواهد شد. این حزب همچنین خواهان دریافت مالیات فاضلاب بر سود شرکت‌های آب برای اجرای مؤثرتر مقررات موجود، تعیین اهداف الزام‌آور قانونی برای کاهش تخلیه فاضلاب، ایجاد تالاب‌ها برای جلوگیری از سیل و تقویت مقامات محلی ناظر بر کیفیت آب است – مشخص نیست این امر چگونه خواهد بود. با این حال، با یک “تنظیم کننده قوی جدید” سازگار است.

سبزها طرفدار ملی شدن هستند

حزب سبز خواستن برای بازگرداندن خدمات آب به مالکیت عمومی در کنار پنج شرکت بزرگ انرژی بریتانیا.

سبزها تنها کسانی هستند که اعداد و ارقام را برای مشکل مطرح می کنند. مهمانی درجات ملی شدن مجدد 5 میلیارد پوند و سرمایه گذاری در زیرساخت های آب و فاضلاب 12 میلیارد پوند دیگر هزینه خواهد داشت.

آنها استدلال می کنند که آزمایش خصوصی سازی شکست خورده است و آب باید به عنوان یک کالای عمومی تلقی شود.

پیشنهاد اصلاحات 50 درصد

Reform UK به طور مستقیم به رسوایی فاضلاب اشاره نمی کند، اما به آن اشاره می کند بیانیه پیشنهاد می کند 50٪ از هر ابزار به دست مردم بازگردد. این حزب می گوید که در طول پنج سال 5 میلیارد پوند در تمام خدمات آب و برق صرفه جویی خواهد کرد.

آب ولز برای ولز

سیمرو شطرنجی خواستن کنترل عمومی بیشتر بر منابع ولز، از جمله آب.

مقدار زیادی آب ذخیره شده در مخازن ولز به انگلستان، به ویژه به بیرمنگام و لیورپول می رود. Plaid Cymru صلاحیت قانونی در مورد آب را با مرزهای جغرافیایی ولز هماهنگ می کند. به عبارت دیگر، ولز می خواهد از آب خود مراقبت کامل داشته باشد و کیفیت آن را بهبود بخشد.

در مورد اسکاتلند و ایرلند شمالی چطور؟

SNP در آن اشاره ای به آب شیرین نکرده است بیانیه. به نظر می رسد تخلیه فاضلاب در اسکاتلند، جایی که صنعت آب در مالکیت عمومی است، کمتر رایج است. با این حال، گزارش ها نشان می دهد برآوردهای رسمی بسیار پایین است.

Sinn Féin ایرلند شمالی در مورد آب بحث نمی کند بیانیه. DUP می پذیرد آلودگی در بزرگترین دریاچه داخلی بریتانیا، Lough Neagh، و می پرسد برای تلاشی هماهنگ برای حفظ کیفیت آب.

سیراب کردن

احزاب کوچکتر همدلی من را برای ارائه طرح های جسورانه تر برای مدیریت آب در بریتانیا دارند. متأسفانه، هم محافظه کاران و هم حزب کارگر در بی میلی خود برای جلوگیری از آلودگی الهام بخش نیستند.

اگر مقررات، نظارت و اجرای بهتر بهترین کاری باشد که دولت جدید بریتانیا انجام می دهد، حداقل برای آژانس محیط زیست به بودجه بیشتری نیاز دارد. اندازه گیری حجم و ترکیب تخلیه پساب، به جای مدت زمان آلودگی، اطلاعات دقیق تری را نیز ارائه می دهد.

Ofwat، تنظیم کننده اقتصادی صنعت آب نیز نیاز به اصلاح دارد. صنعت آب انگلستان است کند در نوآوری و فرصت های انجام این کار را از دست می دهد. همانطور که نوشتم قبل از، صنعت آب انگلستان یک بخش کوچک با یک در گردان است که شاهد پیوستن رگولاتورهای سابق به مقررات و بالعکس است. این تضاد منافع آشکار ایجاد می کند و مانع از تغییر می شود.

تجربه انگلستان و ولز نشان می دهد که شرکت های آب خصوصی شده ایده بدی هستند. مارگارت تاچر معتقد بود که این مدل طرفدارانی در سراسر جهان پیدا می کند، اما از اواخر دهه 1980 هیچ کشور دیگری از آن پیروی نکرده است. در واقع، برعکس این اتفاق می افتد: پس از یک خصوصی سازی ناموفق، پاریس خدمات آب خود را بازگرداند در دستان عمومی.

خصوصی سازی در 35 سال گذشته مردم را از بحث مدیریت آب دور کرده است. زمان آن فرا رسیده است که مردم را به همان منبعی که همه برای زنده ماندن به آن نیاز داریم متصل کنیم. محدود کردن پاداش مدیر عامل به اندازه کافی پیش نمی رود.

---

آیا وقت ندارید تا آنجا که می خواهید در مورد تغییرات آب و هوا بخوانید؟

در عوض اطلاعات هفتگی را در صندوق ورودی خود دریافت کنید. هر چهارشنبه، ویراستار محیط گفتگوی The Conversation، Imagine را می نویسد، یک ایمیل کوتاه که تنها به یک موضوع آب و هوایی کمی عمیق تر می پردازد. به بیش از 30000 خواننده ای که تاکنون مشترک شده اند بپیوندید.

---