چرا بیشتر مردم راست دست اما چپ چشم هستند؟

چه چپ دست باشید، چه راست دست یا دودست، «دسته» بخشی از هویت ماست. اما بسیاری از مردم متوجه نیستند که ما تعصبات دیگری نیز داریم، و آنها منحصر به انسان نیستند. من و همکارانم منتشر کردیم یک مطالعه جدید این سطح تعصبات ما را به همان شیوه ای نشان می دهد که افراد دیگر می توانند از مزایای اجتماعی برخوردار شوند.

در میان فرهنگ ها، جمعیت های انسانی دارای سطوح بالایی از راست دست هستند (حدود 90 درصد). ما همچنین یک تعصب شدید جمعیت در نحوه تشخیص چهره ها و احساسات آنها.

آ اکثریت قابل توجهی از جمعیت در تشخیص هویت و احساسات زمانی که در میدان بینایی سمت چپ قرار می گیرند در مقایسه با میدان بینایی سمت راست سریعتر و دقیق تر هستند.

این نوع سوگیری ها در اوایل کودکی در مغز ما ایجاد می شود. نیمکره چپ و راست مغز اعمال حرکتی در طرفین مخالف بدن را کنترل می کند. اگر میدان دید چپ شما غالب است، به این معنی است که سمت راست مغز شما برای تشخیص چهره ها و احساسات غالب است.

تا همین اواخر، دانشمندان به تعصبات رفتاری فکر می کردند منحصر به انسان بودند. ولی مطالعات حیوانی در چند دهه گذشته نشان داده شده است که انحرافات رفتاری در تمام شاخه های درخت نخاعی زندگی وجود دارد.

به عنوان مثال، جوجه هایی که با تعصب چشم برای غذا نوک می زنند در تشخیص دانه از سنگریزه بهتر هستند. همچنین جوجه هایی با سوگیری چشمی برای نظارت بر شکارچیان نسبت به جوجه های غیر مغرض کمتر خورده می شوند. مطالعات نشان می دهد که حیوانات با تعصب تمایل دارند عملکرد بهتری داشته باشد در کارهای بقا در آزمایشات آزمایشگاهی، که احتمالاً به معنای نرخ بقای بهتر در طبیعت است.

اما جوجه هایی که بیشترین مزیت را دارند جوجه هایی هستند که یک چشم خود را به زمین (برای یافتن غذا) و چشم دیگر را به آسمان (مراقب تهدیدات) ترجیح می دهند. بهره مندی ازفکر نامتمرکزاین است که حیوانات وحشی می توانند علوفه بجویند و به شکارچیان گرایش پیدا کنند – چند کار مهم است.

پس چرا حیوانات تعصبات رفتاری دارند؟

تحقیقات نشان می دهد که سوگیری های نیمکره ای به این دلیل تکامل یافته اند که به هر دو طرف مغز اجازه می دهند به طور همزمان رفتارهای مختلف را کنترل کنند. همچنین از گیج شدن حیوانات جلوگیری می کند. اگر هر دو طرف مغز کنترل یکسانی بر عملکردهای حیاتی داشتند، می توانستند به طور همزمان بدن را برای انجام پاسخ های ناسازگار هدایت کنند.

بنابراین سوگیری ها برخی از منابع یا “ظرفیت عصبی” را آزاد می کند و حیوانات را در یافتن غذا و دفع شکارچیان کارآمدتر می کند.

مطالعات حیوانی نشان می دهد این حضور، نه جهت (چپ یا راست) تعصبات ما است که برای عملکرد مهم است. اما این توضیح نمی دهد که چرا بسیاری از افراد برای کارهای حرکتی راست دست هستند و میدان دید چپ برای پردازش چهره ها تعصب دارد.

هر فرد باید 50-50 شانس سوگیری چپ یا راست داشته باشد. با این حال در قلمرو حیوانات اکثریت افراد در یک گونه هستند در همان جهت تراز کنید.

این نشان می دهد که همسو شدن با تعصبات دیگران در گروه شما ممکن است داشته باشد مزیت اجتماعی. به عنوان مثال، حیواناتی که در طی رفتار مشارکتی (جمع شدن، گله داری) با جمعیت جذب می شوند، احتمال شکار شدن توسط یک شکارچی را کاهش می دهند. عده معدودی که از گله یا کمان عقب نشینی می کنند، به اهداف آشکاری تبدیل می شوند.

اگرچه مردم بدون در نظر گرفتن قومیت یا قومیت بسیار جانبی هستند پیشینه جغرافیاییهمیشه اقلیت قابل توجهی در جمعیت وجود دارد که نشان می دهد این سوگیری جایگزین مزایای خود را دارد.

این نظریه غالب این است که انحراف از جمعیت به حیوانات در طول تعاملات رقابتی با ایجاد یک عنصر شگفتی مزیتی را ارائه می دهد. او می تواند دلیل آن را توضیح دهد چپگرایی بیش از حد شایع است در ورزش های تعاملی حرفه ای مانند کریکت و بیس بال.

دانشمندان دانشگاه های ساسکس، آکسفورد، وست مینستر، لندن (سیتی، بیرکبک) و کنت در اولین مطالعه در نوع خود، تعصبات رفتاری انسانی ما را مورد آزمایش قرار دادند. ما روابط بین قدرت سوگیری دست و عملکرد، و همچنین جهت سوگیری و توانایی اجتماعی را بررسی کردیم. ما رفتارهایی را انتخاب کردیم که با مطالعات حیوانی سازگار است.

بیش از 1600 نفر از هر سن و قومیت در این تحقیق شرکت کردند.

شما همیشه از دست دلخواه خود استفاده نمی کنید: برخی افراد دست های سبک، متوسط ​​یا قوی دارند. بنابراین ما دستی شرکت کنندگان خود را با استفاده از یک کار تطبیق رنگ تخته اندازه گیری کردیم. همه نمی دانند که آیا سوگیری میدان بصری دارند، بنابراین ما این را برای شرکت کنندگانی که از آن استفاده می کنند ارزیابی کردیم تصاویری از چهره هایی که احساسات مختلف را بیان می کنند (مانند عصبانیت و تعجب) روی صفحه نمایش داده می شود.

افراد دارای سوگیری خفیف تا متوسط ​​دست (چپ یا راست) نسبت به افراد دارای سوگیری قوی یا ضعیف، گیره های رنگی بیشتری را به درستی قرار می دهند. این نتایج نشان می دهد که در انسان افراط ممکن است انعطاف پذیری عملکرد ما را بر خلاف حیوانات وحشی محدود کند.

اکثر شرکت کنندگان دارای انحراف معیار بودند (سوگیری دست راست برای کارهای حرکتی، سوگیری میدان بینایی چپ برای پردازش صورت). اما نه همه.

برای آزمایش ارتباط مهارت‌های اجتماعی و سوگیری جهت، شرکت‌کنندگان بر اساس سوگیری دست و سمت بصری به یکی از چهار گروه استاندارد (دست راست، دید چپ)، راست شلوغ (راست دست، راست بینایی)، چپ شلوغ (چپ دست) دسته‌بندی شدند. ، تصویری سمت چپ) و معکوس (دست چپ، تصویر راست). آنها هم فارغ التحصیل شدند مطالعه که مشکلات اجتماعی آنها را ارزیابی می کند.

نمایه استاندارد که در 53 درصد از شرکت کنندگان یافت شد، با مزیت اجتماعی نسبت به گروه های شلوغ چپ یا راست مرتبط نبود. با این حال، نمایه معکوس، که نسبتاً نادر بود (12%)، با پیامدهای اجتماعی بسیار پایین‌تری نسبت به سایر گروه‌ها همراه بود. افرادی که در گروه معکوس قرار گرفتند، چهار برابر بیشتر احتمال داشت که تشخیص اوتیسم یا اختلال کم توجهی بیش فعالی (ADHD) را داشته باشند.

از این مطالعه نمی توان گفت که آیا رابطه علی بین نیمرخ معکوس و اوتیسم و ​​ADHD وجود دارد یا خیر. با این حال، ما در حال برنامه‌ریزی تحقیقاتی برای بررسی این موضوع هستیم که آیا پروفایل‌های سوگیری می‌توانند به عنوان یک نشانگر خطر اولیه برای اوتیسم و ​​ADHD در اوایل دوران کودکی عمل کنند، که می‌تواند راه را برای غربالگری، تشخیص زودهنگام و توسعه مداخلات جدید هموار کند.

این تحقیق یادآور این است که ما انسان ها تاریخچه ای تکاملی داریم که بیشتر آن را با حیوانات دیگر به اشتراک می گذاریم. اگر می‌خواهیم مغز و رفتار مدرن خود را به درستی درک کنیم، باید خودمان را در زمینه قلمرو حیوانات گسترده‌تر مطالعه کنیم.