انتخابات عمومی یک رقابت نزدیکتر در اسکاتلند است

انتخابات سراسری در اسکاتلند از دهه 1970 به طور آشکاری غیرقابل رقابت بوده است. یک حزب – ابتدا حزب کارگر، سپس SNP – معمولاً برنده شد. در سال 2015، زمانی که اکثر صندلی ها دست به دست شدند، موج SNP غیرقابل توقف بود.

اما این بار خیلی بیشتر از یک مسابقه دو طرفه است. اگرچه حزب کارگر عمدتاً در نظرسنجی ها پیشتاز است، اما به سختی مانند انگلیس بر آنها تسلط داشته است. در 9 نظرسنجی اسکاتلند که از زمان اعلام انتخابات انجام شده است، حزب کارگر 35 درصد به 31 درصد SNP را رهبری می کند.

نارضایتی از سیاست در ادینبورگ و لندن برای کارگران اسکاتلند موهبت است. هر دو دولت گرفتار مشکلات خدمات عمومی هستند – به ویژه در اسکاتلند، زمان انتظار NHS و افتادن نتایج آموزشی – و افشاگری های فساد و رسوایی.

حزب کارگر در حال از بین بردن رأی دهندگان ناراضی هر دو حزب حاکم است. رای دهندگان سابق حزب کارگر در شهری اسکاتلند به نظر می رسد آماده است تا به آنها فرصت دیگری بدهد. آنها همچنین با حمایت نادری از رسانه ها تقویت شده اند رکورد روزانهکه از سال 2010 تاکنون از یک حزب در انتخابات وست مینستر حمایت نکرده است.

سلطه حزب در اسکاتلند همیشه بوده است توسط اولین سیستم پس از انتخابات پشتیبانی می شود. اگرچه این سیستم اخیراً به SNP پاداش داده است، توزیع یکنواخت آرای ملی گرایان در سراسر کشور به این معنی است که حزب کارگر می تواند تعداد قابل توجهی از کرسی ها را به خود اختصاص دهد (و SNP می تواند از دست بدهد. خیلی خیلی خیلی) تنها با یک پیروزی کوچک.

تعدادی از حواشی سختگیرانه SNP-محافظه کار در شمال شرق وجود دارد که حزب کارگر تا حد زیادی از آنها دوری کرده است (حتی تا جایی که داوطلبان خود را مجدداً به حوزه های انتخابیه اعزام می کند). اینها ممکن است تنها شانس SNP برای پیروزی در این انتخابات باشد و احتمالاً منجر به چیزی شبیه به محافظه کاران شود. حذف در سال 1997 در اسکاتلند مشاهده شد

آیا می خواهید پوشش انتخاباتی بیشتری از سوی کارشناسان دانشگاهی گفتگو داشته باشید؟ در هفته‌های آینده، تحلیلی آگاهانه از توسعه کمپین و بررسی واقعیت‌هایی که در حال انجام است به شما ارائه خواهیم کرد.

برای جدید، هفتگی ما ثبت نام کنید رای انتخاباتهر جمعه در طول کمپین و بعد از آن تحویل داده می شود.

مانند بقیه بریتانیا، هزینه های زندگی در دستور کار رای دهندگان قرار دارد. استقلال اسکاتلند دارد کم اهمیت شدن (هر چند که اینطور نیست کاهش در حمایت کلی وجود دارد). این خبر بدی هم برای SNP و هم برای محافظه کاران است که به خوبی با دو قطبی شدن حول موضوع قانون اساسی برخورد کرده اند.

SNP آرای طرفدار استقلال را در انتخابات وست مینستر در انحصار خود درآورد. سایر احزاب طرفدار استقلال حداقل حمایت را داشتند یا (مانند سبزهای اسکاتلند) منابع خود را برای انتخابات پارلمانی در اسکاتلند رزرو کردند، جایی که نمایندگی تناسبی برای احزاب کوچکتر مطلوب تر است.

اما از آنجایی که درهم شکستن سبزهای اسکاتلند در ائتلاف خود با SNP در هولیرود، به مخالفان تبدیل شدند و برای اولین بار در اکثر حوزه های انتخابیه قیام کردند. اگرچه سبزها شانس کمی برای کسب کرسی ها دارند، خروج رای دهندگان چپ می تواند در رقابت های نزدیک مهم باشد. به این موضوع، حزب آلبای الکس سالموند است که از سمت راست عقب نشینی کرد (البته با موفقیت کمتر).

این انتخابات دوباره زنده شد SNP در مقابل Labor Dynamics از دهه 1990 و 2000. و خطر اصلی برای SNP از دست دادن آرای حزب کارگر است. از آنجایی که استقلال در فهرست اولویت ها پایین می آید، برخی از رای دهندگان طرفدار استقلال ممکن است در حال حاضر رأی دادن به یک حزب اتحادیه گرا را بپذیرند، به ویژه با توجه به اینکه به نظر می رسد هیچ مسیر روشنی برای استقلال در آینده نزدیک وجود ندارد.

دفاع از اسکاتلند

سوال همیشگی این است که کدام حزب می‌تواند به طور مؤثرتری از اسکاتلند دفاع کند. در این انتخابات، انس سرور، رهبر حزب کارگر ادعا کرد که حزب او قادر خواهد بود اسکاتلند را تحویل دهد صدای قوی تر در وست مینستر. با این حال، بعید به نظر می‌رسد که با چنین اکثریت بزرگ، یک دولت کارگر نیاز به بررسی دیدگاه‌های نمایندگان کارگری اسکاتلند داشته باشد، یا اینکه آن نمایندگان حتی به روشی متحد و متمایز عمل کنند.

SNP در ازای آن استدلال کرد که تنها نمایندگان مجلس مستقل از هر حزبی در بریتانیا می توانند به طور مؤثر منافع اسکاتلند را نمایندگی کنند. با این حال، در حالی که ممکن است این یک نقطه فروش قدرتمند در چرخه های اخیر بوده باشد، این بار با اعلامیه وزیر اول، جان سوئینی، که اکثریت نمایندگان SNP نماینده خواهند بود، تضعیف شده است. به استقلال رای دهید.

در چرخه های گذشته، بسیاری از رای دهندگانی که مطمئن نیستند یا مخالف استقلال هستند، مایل بودند به SNP رای خود را به عنوان مدافع منافع اسکاتلند بدهند، مطمئن بودند که این رای به خروج از اتحادیه تعبیر نمی شود. با این رویکرد، سوینی رای دهندگان میانه رو را تهدید می کند. اما او مجبور شد این قول را بدهد که اعضای حزبی را که به دلیل عدم پیشرفت در استقلال بی تاب بودند، راضی کند.

به نظر می رسد حزب کارگر این بار برای پیروزی آماده است. اما برای اینکه این یک نقطه عطف بلندمدت در سیاست اسکاتلند باشد، حزب کارگر باید ثابت کند که می تواند برای اسکاتلند مفید باشد. و با توجه به فوریت نسبی انتخابات پارلمان اسکاتلند در سال 2026، باید به سرعت اتفاق بیفتد.

سرور و سوینی (یا شاید رهبر SNP Westminster استفان فلین، که انتخاب های بسیار خوبی انجام داد و اعتقاد بر این است که در مناظره های تلویزیونی عملکرد خوبی داشته است) به وضوح خود را برای رقابتی سخت آماده می کنند. آنها برای پست وزیر اول مبارزه خواهند کرد و از این انتخابات به عنوان آزمون استفاده خواهند کرد.

از این نظر، انتخابات وست مینستر کمی انتخابات درجه دوم در اسکاتلند است. مانند انتخابات محلی، رای دهندگان بیشتر به جای حمایت از جهت گیری جدید برای کشور، پیام های نارضایتی خود را به دولت های ملی ارسال می کنند.

در حالی که انتخابات بریتانیا برای اسکاتلند اهمیت دارد (با برخی از حوزه‌های سیاستی کلیدی که هنوز وست‌مینستر در اختیار دارد)، مسائل واگذار شده مانند بهداشت، آموزش و حمل‌ونقل بر این کمپین مسلط است و حزب کارگر حملات خود را بر نتایج SNP در دولت متمرکز می‌کند. در حالی که ممکن است استقلال عامل غالب در رقابت بین SNP و حزب کارگر نباشد، سیاست مثل همیشه متمایز و جالب است.