فرهنگ بد سازمان شما را می کشد – می توانید روی آن شرط بندی کنید


درست همانطور که مردم از دو جهت شکست می خورند – به تدریج، سپس ناگهانی، همانطور که ارنست همینگوی گفته است – سازمان ها از نظر اخلاقی فرسوده می شوند، ابتدا کم کم، سپس به سرعت. ما شاهد اجرای این بازی برای حزب محافظه کار در هفته پایانی مبارزات انتخاباتی بریتانیا هستیم.

پس از نزدیک به دو هفته تاخیر، حزب بالاخره تصمیم گرفت حمایت خود از دو نامزد پارلمانی را پس بگیرد: یکی (کریگ ویلیامز) که اعتراف کرده در انتخابات شرط بندی کرده است و دیگری (لورا ساندرز) که هنوز نمی گوید آیا این کار را انجام داده است یا نه. نه او موافقت کرده است که با تحقیقات کمیسیون قمار در مورد این موضوع همکاری کند.

آنها دو نفر از افراد ناشناخته نزدیک به نخست وزیر ریشی سوناک – از جمله افسران حفاظت پلیس او – هستند که پس از گزارش یک افزایش شرط بندی درست قبل از برگزاری انتخابات 4 ژوئیه، تحت بازجویی قرار دارند. شرط‌بندی‌ها – شرط‌بندی در تاریخ انتخابات – قبل از اعلام عمومی انجام می‌شد و بنابراین می‌توانست با استفاده از اطلاعات داخلی انجام شود.

حزب کارگر نیز از این رسوایی مصون نیست. یکی از نامزدهای او برای یک کرسی امن محافظه‌کاران (سنترال سافولک و ایپسویچ شمالی) نیز اعتراف کرد که روی رقیبش برای پیروزی شرط‌بندی کرده است.

ویلیامز از رای دهندگان مقر او در مونتگومری و گلیندور در ولز چیزی شبیه به عذرخواهی کرد. او پیش از این اعتراف کرده بود که «بال زدن» او در انتخابات بوده است “خطای بزرگ قضاوت”اما ادعای بعدی او این است که آنچه او انجام داده بود “بدون توهین”.

کمیسیون قمار تصمیم خواهد گرفت که آیا تفسیر اقدامات ویلیامز و قانون صحیح است یا خیر. استفاده از اطلاعات محرمانه برای شرط بندی، اگر تقلبی تلقی شود، است غیر مجاز. ویلیامز دوست نزدیک و متحد نخست وزیر ریشی سوناک است و منشی خصوصی پارلمانی او بود (“چشم و گوش” سوناک در وست مینستر).

هشدار سقوط

زمانی که یک مدیر عامل یا مقام ارشد از خود در برابر اتهامات نادرست دفاع می کند و ادعا می کند که در واقع قانون را زیر پا نگذاشته است، می توان آن را به عنوان یک پرچم قرمز دید. برخی ممکن است به یاد داشته باشند سر فیلیپ گرین در مقابل یک کمیته منتخب پارلمان بریتانیا، از قانونی بودن اقدامات خود در طول خرید فروشگاه های خانگی بریتانیا و مدیریت حقوق بازنشستگی شرکت دفاع کرد. (او در نهایت با پرداخت 363 میلیون پوند به طرح بازنشستگی موافقت کرد.)

مشکل محافظه‌کاران این است که – غیرقانونی یا غیرقانونی – آنچه که ادعا می‌شود این آخرین قسمت از خطاهای اخلاقی و «قضاوت بد» است، به‌سختی یک حادثه مجزا نیست. در میان انبوهی از رسوایی‌های دیگر، «پارتی گیت»، زمانی که نخست‌وزیر در صندوق اعزام انکار کرد که در طول قرنطینه کووید، مهمانی‌هایی در خیابان داونینگ 10 وجود داشته است. شواهد زیادی بعداً ظاهر شد که نشان می دهد این درست نیست.

باز هم هست. صدراعظم سابق باید (به) پرداخت میلیون پوند مالیات پس از یک اختلاف (افشا نشده) با HMRC، مقامات مالیاتی. سوالات در مورد شرایطی که تحت آن وجود دارد ادامه دارد میلیون ها پوند پول عمومی به دوستان حزب محافظه کار برای تهیه تجهیزات محافظ شخصی (PPE) گاهی اوقات معیوب در طول بیماری همه گیر پرداخت شد. پس از آن دو وزیر ارشد مجبور به استعفا شدند اتهامات آزار و اذیت. یک نماینده دیگر نیز پس از دستگیری اخراج شد ارائه اطلاعات درز به خبرنگاران خود را به عنوان لابیست های صنعت قمار.

و همه اینها پس از اینکه ریشی سوناک با قول تحویل به دفتر رسید “صداقت، حرفه ای بودن و مسئولیت پذیری” در دولت

دو کلیشه آشنا در سیاست بریتانیا – “حباب” وست مینستر و خیابان داونینگ “پناهگاه” – اشاره به خطر انزوا و جدا شدن از دنیای واقعی شهروندان عادی که با حکمرانی همراه است.


در خبرنامه سیاست انگلستان مشترک شوید

آیا می خواهید پوشش انتخاباتی بیشتری از کارشناسان دانشگاهی گفتگو داشته باشید؟ در هفته‌های آینده، تحلیلی آگاهانه از توسعه کمپین و بررسی واقعیت‌هایی که در حال انجام است به شما ارائه خواهیم کرد.

برای جدید، هفتگی ما ثبت نام کنید رای انتخاباتهر جمعه در طول کمپین و بعد از آن تحویل داده می شود.


تقریباً گویی لندن SW1 در چنگال چیزی است که ایروینگ جانیس روانشناس آن را توصیف می کند “تفکر گروهی”. به نظر می رسد فقدان تنوع شناختی، حداقل در بالا – اما شاید نه تنها وجود دارد. در این شرایط، لغزش اخلاقی بسیار آسان است. افراد کافی با شجاعت و استقلال ذهن برای به چالش کشیدن اشتباهات یا تصمیمات مشکوک وجود ندارند – اگرچه یک سرویس دولتی قوی تر و مطمئن تر می تواند کمک کند.

مانند جفری فافر از دانشکده بازرگانی استنفورد مدت طولانی بحث کرد، قدرت و سلسله مراتب اثرات قابل توجهی دارند که باید درک شوند. اگر رهبران بهتری می‌خواهیم، ​​به افراد بهتری نیاز داریم که بخواهند وارد سیاست و تجارت شوند.

یکی از مدیران عاقل یک بار به من گفت: «پایین‌ترین معیار رفتاری که شما تحمل می‌کنید بالاترین چیزی است که می‌توانید انتظار داشته باشید چرا سوناک تقریباً دو هفته طول کشید تا متوجه شود که باید کاری در مورد دوست قدیمی شما انجام دهد؟» فروپاشی اخلاقی حزب محافظه‌کار امروز کامل به نظر می‌رسد، و این فروپاشی است که به تدریج و سپس ناگهان رخ داده است.



دیدگاهتان را بنویسید