در آخرین مرحله مبارزات انتخاباتی 2024، محافظه کاران به ترس افکنی در مورد اندازه اکثریت حزب کارگر روی آورده اند که گمان می رود بعد از 4 ژوئیه در میان باشد.
به نظر می رسد ایده این است که اجازه دادن به یک حزب برای تصاحب سهم شیر از کرسی ها، صرف نظر از اینکه چقدر دموکراتیک باشد، یک نتیجه غیردموکراتیک خواهد بود – مانند نوشتن یک چک سفید برای آن حزب تا هر کاری که می خواهد انجام دهد.
انتقاد در این جبهه باید با تواضع و با یک برنامه روشن مورد توجه قرار گیرد و مورد توجه قرار گیرد. اما چالش محتمل‌تر برای استارمر، حکمرانی درون حزبی برای اطمینان از شنیده شدن همه صداها خواهد بود. اگر او بتواند این کار را انجام دهد، داشتن تعداد زیادی از نمایندگان مجلس باعث ایجاد یک بحث سالم و دقیق می شود.
واضح است که شرایط داخلی و بین المللی که یک دولت جدید کارگر در سال 2024 با آن مواجه خواهد شد، به طور قابل توجهی با آنچه که حزب کارگر در سال 1997 به ارث برده بود، متفاوت خواهد بود.
مایکل جیکوبز، اقتصاددان و نظریه پرداز سیاسی متقاعد کننده استدلال کرد بحران‌های متعددی که برای اولین بار در سال 2008 احساس شد، هنوز هم تأثیر خود را بر جای گذاشته است. دولت جدید با «چند بحرانی» مواجه خواهد شد که شامل اثرات ماندگار رکود مالی جهانی و همچنین «ریاضت اقتصادی، راکد بودن بهره وری، رکود دستمزدها، افزایش نابرابری، تورم، آب و هوا و فروپاشی محیطی» است. جیکوبز استدلال می کرد که این “هولناک ترین مجموعه چالش های سیاسی است که هر دولت در دوره پس از جنگ با آن مواجه است”.
به این تصویر بین المللی اضافه شده است که شامل جنگ جاری در اوکراین، آشفتگی در غزه، بحث جاری در مورد رابطه بریتانیا با اتحادیه اروپا و بحث در مورد نقش چین و روسیه در جهان است. معامله با دولت دوم دونالد ترامپ نیز ممکن است به زودی در لیست باشد.
در داخل کشور، سو گری، رئیس دفتر رهبر حزب کارگر، کیر استارمر، قبلاً پرونده ای در مورد برخی از مشکلات فوری یک دولت جدید حزب کارگر تهیه کرده است. روزنامه نگاران جیم پیکارد و همکارانش در FT به این موضوع اشاره کردند:لیست سوو پیشنهاد کرد که هر یک از ولسوالی‌های آن «می‌توانند دوره ماه عسل را برای دولت جدید بشکنند».
سرزنش 14 سال سوءمدیریت محافظه‌کاران و «به‌منظور ارائه بهترین‌ها» فقط شما را به این نتیجه می‌رساند. همانطور که پیکارد و همکاران می گویند، “هر آیتم در لیست پتانسیل تغییر تقویم سیاسی و تسلط بر تمرکز دولت جدید را دارد.” این حتی قبل از اینکه حزب کارگر شروع به تحمیل انتخاب خود کند.
در چارچوب چند بحران، موقعیت بین المللی و بحران های داخلی قریب الوقوع، حاکمیت و انضباط داخلی از اهمیت بالایی برخوردار خواهد بود.
Alamy/PA/استفان روسو
گمان می رود که حزب کارگر پارلمانی (PLP) با استعداد، اما نسبتاً بی تجربه خواهد بود. و از قضا، اندازه اکثریت حزب کارگر که اعتقاد بر این است که در آستانه پیروزی است، چالش‌های خاص خود را به همراه دارد – از نظر تنوع عقاید و دیدگاه‌هایی که باید مدیریت شوند.
به محض تشکیل دولت، فورا دلسردی از برخی نمایندگان مجددا منتخب به وجود می آید و نمایندگان اصلاح شده که شغلی برای خود تضمین نکرده اند. حتی ممکن است از سوی برخی نمایندگان جدید که انتظار ارتقاء سریع دارند، نارضایتی داشته باشند.
کسانی که موقعیت هایی به دست آورده اند باید مدیریت را یاد بگیرند. استارمر و تیمش از تجربه غنی دولتی که گری به عنوان رئیس ستاد به ارمغان می آورد، بسیار سود خواهند برد. اما تصور اینکه بتوان حزب پارلمانی را از مرکز اداره کرد دشوار خواهد بود. حکمرانی و انضباط در این حوزه در درجه اول یک موضوع حزبی است که نیاز به جهت گیری و استراتژی سیاسی دارد.
خیلی زود پس از انتخابات تصمیمات سختی وجود خواهد داشت – و دولت جدید همه پاسخ ها را نخواهد داشت. تصمیم گیری در مورد اینکه چگونه با اطمینان به جلو حرکت کنید، زمان و مکان نیاز دارد. حزب پارلمانی باید مورد احترام و مشارکت باشد تا نمایندگان به تفکر و تصمیم گیری ارزش دهند.
آخرین دولت کارگری به درستی قابل نقد است تمرکز بیش از حد بر اداره دولت و برای مشاوره با PLP کافی نیست. اما همچنین این مورد نیز وجود دارد که جلسات PLP که بین سال‌های 1997 و 2010 برگزار شد و در آن دوره من نماینده مجلس بودم و مدت کوتاهی به عنوان وزیر خدمت کردم، بزرگ و سخت بود. با حداکثر 418 عضو، آنها از یک انجمن رضایت بخش برای بحث یا نگرانی جدی فاصله داشتند.
گزینه هایی برای مدیریت یک مهمانی بزرگ
در سال 2024 ممکن است گروه‌های منطقه‌ای در حزب پارلمانی فضای بهتری برای بحث و گفتگو فراهم کنند – قطعاً آنها بسیار بزرگتر از همیشه خواهند بود.
گروه های دپارتمان PLP در سال 1997 ایجاد شدند تا به طور مؤثر بر هر بخش دولتی تمرکز کنند، اما این گروه ها نسبتاً ناکارآمد تلقی شدند و ناپدید شدند. این امکان وجود دارد که تیم‌های وزارتی در هر بخش وظیفه احیای این کمیته‌ها را به‌عنوان انجمنی برای بحث و گفتگوی درون حزبی داشته باشند.
عالمی
می تواند نقش متفاوتی برای نمایندگان دولت در کمیته های منتخب به عنوان گاهی اوقات انتقادی اما در نهایت حمایتی وجود داشته باشد. این امکان وجود دارد که دولت گزارش های کمیته منتخب را بسیار جدی تر از دولت های گذشته در نظر بگیرد. در مجلس عوام با حداقل دو سوم نمایندگان از بانک‌های دولتی و اپوزیسیون پراکنده و ضعیف، این می‌تواند فضای امن مهمی باشد.
این بار برای حزب کارگر، بهای موفقیت بیشتر حکومت حزبی است تا نظم و انضباط حزبی – اعتماد بیشتر و فضای امن برای بحث و گفتگو به جای سوگیری کنترلی آخرین دولت کارگر، و احساس واقعی بازگشت به سیاست مسئولانه.
برخورد با PLP با احترام و اجازه دادن به این فضا برای بحث و گفتگو بسیار حیاتی خواهد بود. اگر جامعه بریتانیا با اکثریت قاطع حزب کارگر رای دهد، غیردموکراتیک نیست. اما باید این درک وجود داشته باشد که با چنین اکثریت بزرگی، مسئولیت بزرگی برای حفظ گفتگوی باز با PLP، حزب و عموم مردم وجود دارد. این امر ضروری است تا اطمینان حاصل شود کسانی که فکر می کنند چیزها فقط می توانند تلخ شوند، اشتباه می کنند.