یک قاضی به تاجری که گفته میشود در گاراژی بحثبرانگیز که برای نگهداری حیوانات خانگی عجیب و غریب استفاده میشود، دستورات عدم تماس با زوجی را زیر پا گذاشته است، گفته است که با امتناع از تحویل مدارک پرونده، «هیچ لطفی به خود نکرده است».
آقای قاضی دیوید نولان این اظهارات را روز چهارشنبه پس از اطلاع از اینکه نوئل مارتین ارشد از پذیرش اسناد شخصی در دادرسی علیه او خودداری کرده است، بیان کرد.
آلن اونیل و شریکش جون فینگان از Drumgoan Developments Limited، آقای Martin Senior و Darren Martin شکایت کردند.
گاراژی که متهمان ادعا می کنند متعلق به Drumgoan است، در مجاورت خانه این زوج در Crann Nua، Edenderry Road، Portarlington، Co Laois قرار دارد. دادگاه قبلاً اعلام کرده بود که این زوج مالک گاراژ هستند و توسط Tailte Éireann به نام آنها ثبت شده است.
این پرونده زمانی به دادگاه رسید که این زوج دستوراتی از جمله دستور ممنوعیت ارتباط مستقیم متهمان با شاکیان را دریافت کردند. متهم به تهدید و ارعاب زوجین گفته است.
ادعا می شود که آقای مارتین پدر در دو نوبت این دستور را نقض کرده است و مورد توهین دادگاه قرار گرفته است. او متعاقباً از دادگاه عذرخواهی کرد و گفت که سؤال اشتباه بوده و موافقت کرد که دیگر با شاکیان تماس نگیرد.
این پرونده روز چهارشنبه به قاضی بازگردانده شد، زمانی که Ruaidhrí Giblin، برای این زوج، گفت که علیرغم توافق با وکلای آقای مارتین snr برای ارائه اسناد در دادرسی تحقیر، متهم نتوانسته است همکاری کند.
وکیل گفت که سرور احضاریه نتوانسته است اسناد را به آقای مارتین ارشد برساند. هنگامی که سرور از متهم خواست که خود را برای پذیرش احضاریه معرفی کند، متهم پاسخ داد “نمی توانم” و از همکاری امتناع کرد.
این وکیل گفت تا زمانی که اسناد شخصاً به آقای مارتین ارشد تحویل داده نشود، موضوع نمی تواند ادامه یابد.
[ Court apology forthcoming from man accused by judge of ‘thinking he was God Almighty’ ]
قاضی به آقای مارتین ارشد که در دادگاه حضور داشت دستور داد تا در جایگاه شاهد حضور داشته باشد.
آقای مارتین ارشد هرگونه همکاری را رد کرد و گفت که چندین بار برای رسیدگی به این موضوع در دادگاه حضور داشته است. او صحبت با احضارکننده را تکذیب کرد.
او گفت که در چند هفته گذشته دور بوده و اندکی بعد به کووید-19 مبتلا شده است.
او گفت که در آن مدت تلفن خود را به دیگران داده است و افزود که “سه آقای مارتین” وجود دارد.
قاضی گفت امیدوار است آقای مارتین بفهمد که در رابطه با اهانت به روند دادگاه “در مشکل عمیقی” قرار گرفته است.
قاضی گفت که اگرچه او در مورد اتهام توهین حکمی نداده است، اما نگرش آقای مارتین ارشد نسبت به ارائه اسناد به او “هیچ لطفی” نکرده است.
قاضی به وکلای شاکیان اجازه داد تا درخواست توقیف و ارتکاب حکم کیفری آقای مارتین پدر را به دادگاه ابلاغ کنند.
هنگامی که این موضوع در اواخر این ماه به دادگاه بازگردد، قاضی گفت که در مورد اینکه آیا آقای مارتین ارشد توهین کرده است یا خیر و اگر چنین است، چه مجازاتی را باید اعمال کند، تصمیم خواهد گرفت.
سایر ابعاد این پرونده از جمله مطالبات زوجین برای جبران خسارت از متهمان نیز در دادگاه به قوت خود باقی است.
این زوج حیوانات خانگی عجیب و غریب از جمله آفتاب پرست، رتیل، عقرب و یک تمساح کایمان ماده را در گاراژ پرورش داده و بزرگ کردند.
گاراژ به دلیل نظارت درست به آنها تحویل داده نشد. این زوج می گویند که تا ماه های اخیر از این مشکل اطلاعی نداشتند.
آنها ادعا کردند که متهمان در “غصب زمین” دست داشته اند و از آنها و همسایگانشان مطالبات پرداختی داشتند.
آنها همچنین ادعا کردند که گاراژ توسط عوامل متهمان با استفاده از JCB آسیب دیده است.