خانواده‌ها از بی خانمانی به خاطر تصمیم شورا در مورد HAP می‌ترسند – آیریش تایمز



خانواده‌ای که از بی خانمانی می‌ترسند، برای متقاعد کردن به دادگاه عالی شکایت کرده‌اند شورای شهر دوبلین برای پرداخت کامل مزایای مسکن (HAP) به صاحبخانه خود.

این شکایت توسط امانوئل فولی، یک نظافتچی نیمه وقت انبار، و ژانت آفی آبونی، که خود را به عنوان یک خانه دار معرفی می کند، تنظیم شده است. این زوج و سه فرزندشان تقریباً چهار سال است که در آدرس خود در کروز پارک، تایرلستاون، دوبلین زندگی می کنند.

این خانواده که قبلاً مدتی را در اسکان اضطراری گذرانده‌اند، می‌ترسند که از ملک اخراج شوند، زیرا ادعا می‌شود که شورا اجاره کامل 2000 یورو در ماه تحت طرح HAP را به صاحبخانه‌شان Orkstake Limited پرداخت نمی‌کند. به عنوان بخشی از قرارداد اجاره، خانواده 350 یورو در ماه برای اجاره خود به شهرداری پرداخت می کنند.

سال گذشته، خانواده ادعا کردند، شورا به نمایندگان صاحبخانه، Home Club Limited، اطلاع داد که بیش از مبلغی که متقاضیان تحت HAP حق دریافت آن را داشتند، پرداخت کرده است. آنها می گویند که این باعث شده است که پرداخت صاحبخانه به بیش از 1640 یورو در ماه کاهش یابد.

مدعیان، به نمایندگی از مایکل اوکانر SC، با دستور وکیل مدافع سیونا بارتلز، می گویند که مبنای قانونی تصمیم شورا برای کاهش مبلغ پرداختی را نمی دانند.

پس از مکاتبه بین شورا و شاکیان، شورا به آنها اطلاع داد که 300 یورو در ماه برای پارکینگ و 85 یورو هزینه خدمات توسط صاحبخانه پرداخت نخواهد شد. گفته می شود که این هزینه ها در اجاره ملک لحاظ می شود.

گفته می شود که بخش HAP شورا در اوایل سال جاری به شاکیان اطلاع داده است که اجاره اعلام شده در اجاره نامه 2020 “کاذب” است زیرا شامل پارکینگ و خدمات آب و برق می شود. شورا همچنین استدلال کرد که اگر ارزش اجاره صحیح در سال 2020 ذکر شده بود، ممکن است شورا به دلایل مقرون به صرفه با اجاره موافقت نکرده باشد.

شورا تنها “ارقام واقعی اجاره” را طی بررسی بعدی اجاره به درخواست صاحبخانه کشف کرد.

متقاضیان می گویند که اکنون می ترسند که بی خانمان شوند، پس از آن که صاحبخانه در آوریل گذشته اخطار پایان کار را به دلیل ادعای عقب افتادگی اجاره بها بیش از 1300 یورو صادر کرد.

شاکیان سعی کردند مسائل را با مالک خود وساطت کنند و پیشنهاد دادند که پارکینگ را واگذار کنند، اما مالک می گوید خدمات و هزینه پارکینگ را نمی توان از اجاره جدا کرد.

این خانواده در اقدام خود می گویند که شورا مدعی است که از این اتهامات بی اطلاع بوده و موضعی غیرمنطقی و غیرمنطقی اتخاذ کرده است که خانواده را در معرض خطر بی خانمانی قرار داده است.

شاکیان ادعا می کنند که شورا در سال 2020 می دانسته است که وضعیت اجاره و تقسیم ناپذیری فضای پارکینگ چگونه است.

خانواده می گوید در بازار کنونی تامین مسکن جدید بسیار دشوار خواهد بود.

این خانواده در ادعای خود علیه شورا به دنبال دستورات و اعلامیه های مختلفی از دادگاه هستند، از جمله دستور لغو تصمیم شورا مبنی بر پرداخت حداکثر 1644 یورو در ماه تحت طرح HAP. آنها همچنین به دنبال دستوری هستند که شورا را مجبور به پرداخت کل مبلغ کند.

این موضوع در برابر خانم قاضی نیام هایلند مطرح شد، که به صورت سابق به تجدیدنظرخواهان اجازه داد تا ادعای خود را مطرح کنند.

این پرونده ماه آینده به دادگاه باز می گردد.

دیدگاهتان را بنویسید