قضات می گویند کووید-19 تأثیر مخربی بر زمان انتظار برای تعقیب جرایم جنسی داشته است – آیریش تایمز



این کووید 19 بر اساس گزارش جدید وزارت دادگستری، این بیماری همه گیر تأثیر مخربی بر زمان انتظار برای تعقیب مجرمان جنسی داشته است.

این نظرسنجی نشان داد که به گفته قضات، وکلا و سایر افراد شاغل در بخش عدالت کیفری، این بیماری همه گیر به طور جدی تاخیرهای موجود ناشی از دادگاه های کم بودجه را بدتر کرده است.

به گفته محققان، یک نفر از هر پنج قاضی که توسط محققان مصاحبه شده است، این بیماری همه گیر یک “فاجعه مطلق” برای پرونده های دادگاه بوده است. قبل از کووید-۱۹، قضات گفتند که می‌توانستند زمان انتظار برای محاکمه‌های تجاوز جنسی را به تقریباً یک سال کاهش دهند. با این حال، لیست های پس از همه گیری “بدتر از همیشه” بود.

در این گزارش آمده است که علیرغم اینکه «دست همه دراز بود»، قضات نسبت به کاهش زمان انتظار بدبین بودند.

یک قاضی گفت: «نمی‌دانم چگونه می‌توانیم زمینی را که در اثر کووید از دست داده‌ایم جبران کنیم، مگر اینکه تعداد زیادی قاضی و همه خدمات پشتیبانی دریافت کنیم.»

“در این مرحله اکنون، چنین کوهی برای بالا رفتن وجود دارد، شما فقط احساس می کنید، اوه، می دانید، تقریباً چه فایده ای دارد.”

سایر ذینفعان توضیح دادند که چگونه کووید-19 باعث تاخیرهای جدی در مرحله پیش از آزمایش شده است. گاردای گفت که کمبود مصاحبه کننده متخصص کودک وجود دارد زیرا آموزش متخصص گاردا در طول همه گیری همه گیر به حالت تعلیق درآمد.

سایر گاردای ها لیست ویژه Garda Covid-19 را به دلیل کمک به تاخیرها سرزنش کردند.

برخی «خط نقره‌ای» را برای همه‌گیری دیدند، زیرا دادگاه‌ها را مجبور می‌کرد تا با اتخاذ فناوری‌های جدید، مانند کنفرانس ویدیویی، به سرعت سازگار شوند، «که پتانسیل کمک به کارآمدتر شدن سیستم در آینده را داشت».

در این گزارش آمده است که استفاده از کروک پارک برای آزمایش‌ها در اوج همه‌گیری نیز بسیار مفید توصیف شده است، زیرا باعث می‌شود چندین مورد پیش بروند که در غیر این صورت به تعویق می‌افتند.

این تحقیق که روز جمعه توسط این دپارتمان راه اندازی شد، توسط دکتر ماری کینان، دکتر دیر هیلی، دکتر کیت کینان و جما مک لافلین-برک بی ال انجام شد.

همه 73 ذینفعی که با آنها مصاحبه شد، گفتند تأخیر در پیگیری اتهامات تجاوز جنسی یک مشکل جدی است و دلیل اصلی آن «عدم سرمایه‌گذاری و کمبود بودجه سیستم عدالت کیفری» معرفی شده است.

فقدان پروتکل‌های افشای مناسب بین پلیس و مدیر دادستانی عمومی (DPP) و سایر احزاب نیز یکی از عوامل اصلی است.

این شامل فقدان “زمان بندی مشخص، ظرفیت و حاکمیت در برخی آژانس های قانونی شخص ثالث” مانند توسلا است، “علیرغم وجود یک یادداشت تفاهم بین DPP و توسلا، HSE و برخی از ارائه دهندگان مشاوره”.

در این گزارش همچنین «فرهنگ رفتار لحظه آخری» توسط وکلای بیش از حد به عنوان عاملی در تأخیر مشخص شد. دستمزدهای پایین به این معنی است که وکلا مجبور می شوند حجم زیادی از پرونده ها را به عهده بگیرند، “که منجر به تعویق و تأخیر در هنگام بررسی افشاها و بروز مشکلات می شود”.

این گزارش می‌گوید که هزینه‌های ناکافی همچنین احتمالاً تعداد شاغلان حقوقی را که به عنوان حلقه‌های جرم و جنایت کار می‌کنند، کاهش می‌دهد «در حالی که پزشکان تصمیم می‌گیرند در حوزه‌های سودآورتر متخصص شوند».

دیدگاهتان را بنویسید