یک قاضی در دادگاه عالی بلفاست اعلام کرد که ادعاهای رقیب افترا بین ون موریسون و وزیر بهداشت سابق ایرلند شمالی رابین سوان با هم توسط یک هیئت منصفه مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
آقای قاضی کولتون همچنین تأیید کرد که محاکمه در این دو پرونده برای رسیدگی به محدودیتهای کووید-19 در ایرلند شمالی قرار است در ماه سپتامبر آغاز شود. او گفت: «(من فکر میکنم) بهتر است یک هیئت منصفه یا محاکم واقعیت برای تصمیمگیری درباره همه مسائل وجود داشته باشد.
هر دو پرونده دادگاه به دیدگاه های متناقض در مورد نحوه واکنش آقای سوان به همه گیری به عنوان وزیر مرتبط است.
آقای سوان پس از اینکه خواننده در ژوئن 2021 در مقابل تماشاگران در هتل اروپا در بلفاست از او انتقاد کرد به دلیل افترا شکایت کرد. این اظهارات پس از لغو کنسرت های این نوازنده در محل برگزاری به دلیل ممنوعیت اجرای موسیقی زنده به عنوان بخشی از بیماری همه گیر اعلام شد. محدودیت ها موریسون روی صحنه رفت و به آقای سوان حمله کرد و ویدیوی این حادثه متعاقباً در فضای مجازی پخش شد.
ادعاهای مشابه در مصاحبه با روزنامه و ویدیوی یوتیوب بخشی از این روند است.
در یک پرونده جداگانه، موریسون از آقای سوان و وزارت بهداشت به دلیل نظر منتشر شده در مجله رولینگ استون شکایت کرده است. این مقاله در سپتامبر 2020 پس از اعلام برنامههای این هنرمند برای انتشار آهنگهای ضد انسداد و اهدای درآمد به صندوق سختگیری برای نوازندگانی که با محدودیتهای اجرای زنده مواجه هستند، منتشر شد.
تحت عنوان “وزیر بهداشت ایرلند شمالی می خواهد با ون موریسون صحبت کند”، این مطالب حاوی نظرات آقای سوان در انتقاد از برخی از پیام های این خواننده بود.
هیئت منصفه در حال حاضر برای تعیین هر دو اقدام تعیین شده است.
آقای سوان درخواست داد که هر دو ادعا به دلیل مسائل مربوط به آنها به طور همزمان مورد رسیدگی قرار گیرد. وکلای او همچنین استدلال کردند که این امر باعث صرفه جویی در زمان و هزینه می شود و همچنین از خطر یافته های متناقض و حضور شاهدان در دو دادگاه جداگانه جلوگیری می کند.
در مخالفت با این پیشنهاد، وکیل موریسون پیشنهاداتی مبنی بر اینکه این دو پرونده شامل مسائل مشترک واقعیت و قانون است را به چالش کشید. گفته می شود که اقدامات مربوط به پست های مختلف در تاریخ های مختلف است.
دادگاه شنیده است که موریسون در پرونده علیه او بر اساس “پاسخ به یک حمله” و اظهار نظر منصفانه در مورد موضوعی که منافع عمومی دارد، به دفاع ممتازی اتکا کرده است.
با این حال، به گفته تیم حقوقی آقای سوان، این دفاعیات در دسترس نیست زیرا گفته می شود که این کلمات به صورت بدخواهانه بیان شده است.
در تصمیم خود، آقای قاضی کولتون حکم داد که مسائل در هر دو مورد اساساً بر اساس شواهد یکسان تصمیم گیری می شود.
وی تاکید کرد: “برای جلوگیری از سردرگمی و اطمینان از اینکه هیئت منصفه کاملاً موضوع مطرح شده را درک می کند، به نظر من ترجیح داده می شود که همان هیئت منصفه یا محاکم واقعیت به همه موضوعات رسیدگی کند.” “پرونده سوان و پرونده موریسون همزمان در برابر هیئت منصفه محاکمه خواهند شد… (و) با هم (در) سپتامبر مورد رسیدگی قرار خواهند گرفت.”