اعتراضات دادگاه عالی توسط باشگاه راگبی و گروه کلیسا از دسترسی به بودجه طرح “ویزای طلایی” محروم شد – ایریش تایمز

وزیر دادگستری با چندین چالش دادگاه عالی از سوی نهادهایی مواجه است که ادعا می کنند پیشنهادات آنها برای پیوستن به برنامه سرمایه گذار مهاجر (IIP) که اکنون از بین رفته است به اشتباه رد شده است.

طرح “ویزای طلایی” به خارجی‌های غیر اتحادیه اروپا که مبالغ زیادی پول در پروژه‌های مختلف سرمایه‌گذاری می‌کنند، اجازه می‌دهد تا ویزاهایی را که به آنها اجازه اقامت در ایرلند را می‌دهد، تضمین کنند. دولت به طور ناگهانی در سال 2023 آن را لغو کرد.

چالش‌های دادگاه در روز دوشنبه آخرین اقدامات دادگاه عالی است که توسط متقاضیانی که درخواست‌های خود را قبل از خاتمه IIP به وزیر ارسال کرده‌اند و مشمول این طرح نشده‌اند، انجام می‌شود.

[ Concerns for years in Department of Justice over immigrant investor programme ]

باشگاه فوتبال ناس راگبی و نمایندگان یک گروه مسیحی به نام کلیسای خیابان CLG اقدامات بازبینی قانونی جداگانه اما مشابهی را علیه وزیر انجام داده اند.

دادگاه روز دوشنبه شنید که کلیسای های استریت یک سرمایه گذار IIP را برای کمک به خرید و نوسازی ملک ناس معروف به سینما دارا که از آن به عنوان بانک غذا و مرکز بازپس گیری استفاده می کند، تضمین کرده است.

باشگاه فوتبال ناس راگبی یک سرمایه‌گذار جذب کرده است تا بتواند اتاق‌های رختکن خود را بازسازی کند، یک زمین 4G جدید بسازد و فضایی را برای گروه‌های با توانایی ترکیبی و مینی راگبی ایجاد کند.

سرمایه گذاران آنها مایل بودند حداقل 400000 یورو به عنوان کمک خیرخواهانه برای پروژه های به اصطلاح وقف سرمایه گذاری کنند که به نفع مناطقی از جمله هنر، ورزش یا آموزش در ایرلند است.

با این حال، به متقاضیان از سوی وزیر اطلاع داده شد که پروژه های آنها واجد شرایط در نظر گرفته نمی شود. به متقاضیان اطلاع داده شد که برای واجد شرایط بودن، سرمایه گذاران پیشنهادی باید سرمایه گذاران جدید باشند و نه سرمایه گذاران مرتبط با پروژه های دیگر.

[ Audit raised concerns about €1.25bn ‘golden visa’ scheme for millionaire immigrants ]

وزیر همچنین گفت: ضوابط IIP در مورد انتقال سرمایه گذاران از سوی متقاضیان رعایت نمی شود.

تجدیدنظرخواهان استدلال کردند که امتناع های وزیر بی اعتبار بوده و آنچه ارائه کرده اند مطابق با قوانین IPA است. آنها ادعا می کنند که در این برنامه، پروژه های اهدایی به گونه ای تنظیم می شود که سرمایه گذاران بتوانند به پروژه ها اضافه شوند و همچنین می توانند به پروژه های مختلف رفت و آمد کنند.

آنها ادعا می کنند که این تصمیم انتظارات مشروع آنها مبنی بر پذیرش درخواست هایشان را نقض می کند. آنها مدعی هستند تصمیم وزیر غیرمنطقی، غیرمنطقی و خلاف رویه عادلانه و عدالت طبیعی است. آنها همچنین ادعا می کنند که وزیر دلایل مناسبی برای رد درخواست آنها ارائه نکرده است.

در جریان دادرسی خود علیه وزیر، تجدیدنظرخواهان به نمایندگی از Conor Power SC و Denis Collins به دنبال دستوری برای کنار گذاشتن امتناع از پذیرش درخواست های تحت IIP هستند.

[ Nursing home firm funded by cash-for-visa applicants is formally wound up ]

آنها همچنین خواهان این هستند که مشخص شود وزیر در رد درخواست های آنها غیرقانونی عمل کرده است. آنها همچنین به دنبال دستوراتی هستند که به وزیر دستور دهد تا درخواست های آنها را بررسی کند.

این پرونده ها به خانم قاضی نیام هایلند ارائه شد، که به مقامات اجازه داد تا چالش های خود را به صورت ex-parte بررسی کنند (فقط یک طرف نماینده داشت). قاضی رسیدگی به این پرونده را به اواخر این ماه موکول کرد.