دادگاه عالی تعلیق “بی جهت سخت” دامپزشک را به دلیل مراقبت از سگ نصف کرد – روزنامه ایریش تایمز

دادگاه عالی تعلیق دو ماهه «بیش از حد شدید» را که برای یک دامپزشک به دلیل مراقبت از گلدن رتریور به نام آلفی اعمال شده بود، نصف کرد.

آقای قاضی Mícheal P O'Higgins گفت که عدالت این پرونده با کاهش تعلیق دامپزشک به یک ماه اجرا شده است.

این موضوع پس از آن به وجود آمد که دامپزشک ویلیام مک کارتنی، پای چپ سگ را به جای پای راست، طبق برنامه ریزی اولیه، جراحی کرد.

در آگوست 2020، آقای مک کارتنی، که صاحب کلینیکی به نام بیمارستان حیوانات شمال دوبلین است، مجبور شد پای راست الفی را عمل کند. پس از ارزیابی حیوان، او به این نتیجه رسید که به نفع سگ است که ابتدا پای چپ و در آینده پای راست را عمل کند.

با این حال، صاحب سگ قبل از عمل از این موضوع مطلع نشده بود و آقای مک کارتنی پس از عمل به دلیل یک اورژانس جدی خانوادگی از آنجا فراخوانده شد. وقتی صاحب سگ را به داخل برد، او معتقد بود که جراحی روی پای اشتباهی انجام شده است.

از نظر او، قاضی اوهیگینز گفت که دامپزشک ترتیبی نداد که همکار با مالک ملاقات کند یا با او تماس بگیرد تا تغییر را توضیح دهد.

مالک از مسئول پذیرش و دستیار دفتر توضیح خواست، اما آنها نتوانستند توضیح دهند که چه اتفاقی افتاده است. می خواست با دامپزشک صحبت کند اما او آنجا نبود.

مالک گفت که او و فرزندانش که او را تا عمل همراهی می کردند، از این اتفاق آسیب دیدند، زیرا فکر می کرد عمل روی پای اشتباهی بوده است.

قاضی خاطرنشان کرد که دامپزشک گفت که او نگرانی های مالک را کاملا درک کرده است.

بعد از ظهر همان شب، دامپزشک با مالک صحبت کرد و به عنوان یک حرکت حسن نیت برای پراکنده کردن اوضاع، پیشنهاد داد که برای این جراحی یا جراحی بعدی پای راست هزینه ای دریافت نکند. مالک این پیشنهاد را رد کرد و ترتیبی داد که دامپزشک دیگری پای راست آلفی را جراحی کند. قاضی خاطرنشان کرد که این عملیات به خوبی انجام شد.

مالک شکایت کرد شورای دامپزشکی ایرلند، نهادی که این حرفه را در ایرلند تنظیم می کند. این شکایت به کمیته آمادگی جسمانی شورا ارجاع شد.

دامپزشک اعتراف کرد که اشتباهاتی مرتکب شده است، اما انکار کرد که اقدامات او تخلف حرفه ای است.

هیئت مدیره در نهایت یافته های خاصی را علیه آقای مک کارتنی انجام داد، از جمله اینکه او به مالک اطلاع نداد که تصمیم گرفته بود پای چپ را از قبل عمل کند و رضایت مالک را برای عمل روی پای چپ جلب نکرد. در مورد جدی ترین اتهامات علیه او حکمی صادر نکرد: اینکه او پای اشتباهی را عمل کرده و اشتباه را نپذیرفته است.

او تصمیم گرفت دو ماه از تمرینات محروم شود.

او از این تحریم به دیوان عالی شکایت کرد و مدعی شد که این تحریم به شدت نامتناسب است. در روند رسیدگی به این شورا، او مدعی شد که این شورا در نظر نگرفته است که او نسبت به اتفاقات رخ داده بصیرت نشان داده است، که الفی آسیبی ندیده است و او نیاز به جراحی روی پای چپ خود دارد.

شورا با درخواست تجدیدنظر مخالفت کرد و گفت که رفتار نادرست علیه دامپزشک “ماهیت جدی” دارد و او “نقش اصلی و حیاتی” مالک در مراقبت از حیوان را “بی توجهی کامل دارد”.

تشخیص تخلف مورد تجدیدنظر قرار نگرفت.

آقای جاستیس اوهیگینز در مورد این موضوع گفت که آقای مک کارتنی یک جراح دامپزشک با تجربه و متخصص شناخته شده در جراحی حیوانات کوچک بود. با این حال، قاضی گفت که درک اینکه چرا قبل از عمل روی پای چپ الفی با مالک صحبت نکرده یا به یکی از همکارانش اطلاع نداده، دشوار است.

قاضی گفت که وقتی همه عوامل در نظر گرفته شد، سطح تخلف توسط دامپزشک “از حد متوسط ​​بالاتر نبود”.

قاضی با توجه به عدم وجود شرایط تشدیدکننده و فراوانی عوامل تخفیف، دوره اولیه تعلیق را بی‌رویه شدید دانست. او آن را به یک ماه کاهش داد. قاضی گفت که فکر نمی‌کند به نفع طرفین باشد که موضوع را برای بحث بیشتر به شورا بازگردانند.